Mi foto

Twitterías

    follow me on Twitter
    Blog powered by TypePad
    Miembro desde 03/2004

    tracker


    • eXTReMe Tracker

    « envidia | Inicio | el jefe del mundo »

    29/10/04

    Comentarios

    Arthur Schopenhauer

    Lo que has hecho es como recurrir al primo de zumosol. Pero el resultado es: aburrido.

    DOG

    Que mal escribes, cacho pringao. El efecto que
    pretendías conseguir se logra con puntos suspensivos,
    no con dos puntos. En todo caso, entiendo que
    te haya parecido aburrido, dado que cada tres líneas
    tenías que parar para consultar el diccionario...

    El Primo de Zumosol

    Arthur Schopenhauer

    El resultado que quería obtener era EXACTAMENTE el que he obtenido con los dos puntos: un cambio más abrupto que el que se obtendría con los blandos suspensivos. Afina tu sentido de la puntuación, tontaina.

    El Conde de Gamazo

    No he podido venir antes porque he estado varios días sin tregua en una orgía (heterosexual, con perdón).

    "Dog", a mí me parece, fíjate tú, que Arthur escribe: fetén. Me parece que escribe: maravillosa, extraordinariamente bien. Tú no eres nadie: para decidir quién escribe bien o mal. María Antonia puede: pero tú no. Vete: a los juegos florales de tu pueblo. Y el efecto que Arthur quería conseguir con los dos puntos es obvio que lo ha conseguido: 'hasta' tú has comprendido lo que quería decir.

    Por tu anterior intervención y por esta me imagino que eres uno de esos lametraserillos -como diría el gran José María García- a cargo de Juan, que llevan su subordinación al extremo de declararse fans de él (pero fans de qué cualidades, por favor), de decirle a Juan que no está calvo sino que apenas apuntan en él unas entradas (sólo accesibles a la vista por medio de unas gafas de esas de tres dimensiones) o que es el hijo con mejor madre escritora desde Felipe González junior.

    Este ladrillo se lo debe de haber mandado "Dog" a Juan, y, como nadie se lo ha leído ni se lo va a leer, "Dog" -por cierto, otro al que, desde el mismo nick, lo empieza a traicionar el subconsciente- viene a ladrar un poco, a ver si así alborota todo lo que no ha conseguido alborotar con su intentona de pelotear a Juan y a la vez ayudarle en su inexorable naufragio bloguero. Venga, Dog, que te mereces un hueso, de eso no hay duda. Seguro que alguien como tú tiene miles de amigos fuera de aquí. Todos lo sabemos, sí. Lástima que ellos no lo sepan, ya que por lo menos te podrían sacar al parque.

    Juan ha colgado este ladrillo porque inconscientemente ya ha asumido que cualquier otro texto con más discurso se lo echaré por tierra de dos patadas. Juan, menos cortinas de humo y más afrontar la realidad. Como, con o sin diccionario, paso de leerme esa tontería, ajustaré las cuentas a lo de la envidia del otro día.

    La envidia, como fenómeno dinámico, siempre ha de ser destructiva. Si yo te envidio por tu puesto de trabajo y por añadidura tengo razones para creer que ese puesto de trabajo podría ser mío, hay un juego de suma cero: si tú lo tienes, otro no lo tendrá, y viceversa el día que otro, impulsado por la envidia, te lo quite. Si Meri, llevada por su envidia a las finlandesas o alguna de por ahí arriba, se sigue vertiendo toneladas de tinte en el pelo llegará un momento en que otra quizá no pueda hacerlo. Ella, disfraz de enfermera mediante, siempre tendrá su sitio en algún sketch de Arévalo, aunque no sea un sitio de delegada de producción.

    Ya sé que en la "vida" me pondrías sin miramientos en mi sitio. Y ya sé que en el Lejano Oeste hubieras sido el que más rápido desenfundaba, y que en la Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas habrías sacado de la mina más paletadas de carbón que el propio Stajanov. Pero, ay, estamos en Internet, y, lo que es aquí, eres una nulidad. Lo único que sabes hacer es lloriquear y padecer repentinos cambios de humor.

    Resulta paradójico que hable de si los demás te quieren o no y de inseguridades quien para que le hagan un poco de caso debe aludir continuamente al trabajo que tiene o a la vida que se pega. Que yo sepa, sólo te he atacado en lo tocante a lo que escribes en el blog. Excepto un par de veces no me he valido de datos que no pueda saber cualquiera que no te conozca y lea tu blog. Tu ineptitud para ceñir la discusión a sus proporciones dialécticas no es más que la prueba de la vacuidad de tu vida o de su escasa consistencia intelectual. Y deja de protestar por lo que pasaría fuera de aquí, que ya sabemos todos que los ladrones de gallinas no habrían terminado como tales si hubieran nacido Rothschild. Puedes llamarlo cobardía, esconder la mano, o lo que quieras, pero esto es lo que hay, colega (esto y tus tijeras, incuestionable exponente de tu arrojo y tu valentía).

    Si en su día creaste este blog con la esperanza de recoger los parabienes de los cuates y de la familia, como si fuera uno de esos libros que hay en los restaurantes para que firmen los reyes, ya estás viendo que te equivocaste.

    DOG

    Coño, al final me voy a habituar a tu blog, Juanote.
    Estos mendas te odian verdaderamente. Y a mí pocas
    cosas me ponen tan cachondo como el odio (nota al margen: aquí, el infeliz de Schopenhauer hubiera dicho
    "y es que a mí...", ¿lo coges Gamazo?). Me encanta, me sulivella, que me llamen lametraserillos de Juan. Mola. Máxime tratándose de un abrazafarolas profesional como yo. Y no te tires el pisto, Calixto, que todos sabemos
    desde hace años que Juan es un puto calvo. Yo se lo
    he dicho en su cara (y en su tonsura) un millón de veces. Más aún: (nótese la fina utilización de los
    dos puntos) me he dejado melena para darle envidia. ¿Tú que tal vas de alopecia? Porque servidor, además de tener un pelo recio y vigoroso, es guapo y listo. Venga, tírame ese hueso. Infraser.

    Guau, guau!

    Doggy

    Arthur Schopenhauer

    No "¿lo coges Gamazo?", sino "lo coges, Gamazo?".

    No "¿tú que tal vas de alopecia?", sino "¿tú qué tal vas de alopecia?".

    Es mi última palabra en lo que se refiere a este pesadísimo y farragoso perro.

    Arthur Schopenhauer

    Por un obvio error mecanográfico eludí un signo de interrogación. Lo correcto es: "¿lo coges, Gamazo?". Y aprovecho aquí para saludar al Conde y declararme su adepto. Aunque, como ya he dicho, no suscribo su postura insultante y cerrada al diálogo, he de reconocer que escribe de puta madre. Es riguroso, ameno (nada que ver con los ladrillos perrunos de "Dog") y su prosa no tiene tacha (como buen sofista). He de reconocer, tal vez tristemente, que el Conde se ha convertido en el protagonista absoluto de este blog, en el que su creador ha pasado a ser un oscurecido personaje secundario. Así es la vida, Juan.

    DOG


    "Es mi última palabra en lo que se refiere a este pesadísimo y farragoso perro".

    Dijo el asno sangrando por la herida. Melón,
    que eres un melón.

    Guau, guau!

    DOG

    "Por un obvio error mecanográfico eludí un signo de interrogación".

    Ja ja ja... Menudo pringao. Juanote búscate enemigos
    con más nivel, que estos son unos pollaflojas.

    El Conde de Gamazo

    Pero no es sólo que omita las comas de vocativo o las tildes o los signos de puntuación, sino que es redundante, tal vez como consecuencia de la poca claridad que hay en su cabeza y de la poca atención que es capaz de prestar.

    "Nota al margen...", escribe. Si hablamos de notas, éstas siempre son al margen. Y si están al margen, se trata de notas. Además, el paréntesis (que por cierto después lo ha puesto en el sitio equivocado) ya recalca esa marginalidad.

    "Recio y vigoroso": la redundancia en estado puro, dos palabras para decir lo mismo.

    Se inventa términos (uhhh, ¿sulivellar?).

    No sabe lo que significa "tonsura". La calvicie suele darse por sí sola; la tonsura se la hace uno.

    En fin, este es el nivel que hay aquí. Un analfabeto devenido en maestro Ciruela. No me extraña que Claudia se enseñoree de este grupo como una Atenea cualquiera o que Domingas lea el currículo de Gómez Rufo y comience a dar palmas con las orejas. Perro, ya está visto que lo tuyo no es escribir, así que vas a tener que procurarte otra panoplia.

    Aclaro de paso que a mí me da igual cómo escribáis. Si la línea evolutiva ha podido degenerar de María Antonia a Juan Domingas, también puede suceder al contrario. Sólo es cuestión de aplicarse. Al perro le contesto de este tenor sólo por ajustarme al guión.

    Aparte, perro, ¿a mí qué me importa que seas listo y guapo? Listo desde luego no me parece que lo seas, pero si en efecto lo eres no te preocupes, que se evidenciará solo. Si eres guapo, te servirá para ligar en las fiestas de tu pueblo, porque aquí todos somos iguales. Luego decís que me meto con vosotros. Me lo ponéis tan fácil...

    Lo más patético son esas maneras abruptas y díscolas con que quieres dar a entender que tratas de tú a tú al Domingas. O, a la manera del Domingas cuando éste repite con exageración sus conjuros, eso de adoptar voluntariosamente el papel de perro, como si fuera un rol cómico, cuando todos sabemos que es tu papel natural. Otro defecto que parece endogámico aquí es la poca firmeza: el Perro dice que está encantado, que se ha puesto cachondo, que se va a hacer habitual (como si la magnanimidad del jefe no te fuera en ello, enano), pero, al cabo de unos segundos, ya está diciendo que nos vayamos.

    Termino: he dicho que te mereces un hueso, no que te lo vaya a dar yo.

    A seguir gallofeando, que es lo tuyo y por hoy ya has tenido gratis una clase.

    DOG

    Ja ja ja... El mamarracho se ha picao. Oye,
    que yo creo que hasta ha consultao bibliografía
    el tío jodío. Cuidao con estos Juanote, que son
    podencos. Me voy a la caseta a echarme la siesta.

    Herme

    Joooooer, hacia tiempo que no venía pero como se ha puesto tu blog de intenso, me recuerda a los mejores tiempos de Voltereta.

    Por cierto, me caeis todos cojonudamente, pero no pienso leerme el tocho ese.

    Besos

    juan

    vuelve uno de pasar el finde que se merece y se encuentra con el gallinero alborotao...qué lata.
    Veamos: DOG tiene razón, arthur y el imbécil, no, así que a joderse.
    Por otro lado cada dia estoy mas harto del conde, asi que te puedes ir buscando otro blog porque voy a empezar a borrar todo lo que no me guste. Teniendo en cuenta lo que ya sabemos de ti, no tardarás en encontrar un sitio en el que insultar desde la sombra.
    Aprovecho para despedirme de ti no sin antes decir que si te encuentro por ahí efectivamente te voy a poner en tu sitio. Por cierto, me alegra que sepas que hay un sitio en el que debes estar, lamento que tengas que esperar a que yo te ponga en él.
    Y si por casualidad un día decides que tienes los huevos esos de los que presumes con lo de la orgía (y de paso te cito: excusatio non petita...Sal del armario, serás más feliz) y quieres decirme unas cositas a la cara, estaré encantado de verte.

    Meri

    Dear Conde

    ¿Tu en una orgía? Como mucho en la catásis del tomatazo chico.Respecto a mi envídia a las finlandesas, creo que te confundes. En todo caso sería a las escocesas o irlandesas más bien. Pero quien eres tu para hablar cuando has tenido una novia que se tiñe hasta los pelos del dedo gordo del pie, tiene silicon valley en el pecho y es más maruja que todo "Ambiciones" junto? Orgía en el gallinero has tenido tu. El Conde lo que tiene es envída de pene. Y por último parafraseando a Mary Catherine Gallagher "I am sorry you didn't know you were up against SUPERSTAR!!!"

    ana teresan

    holaaaaa quisiera saber cuantos dias empollan los huevos de pajaro amarillo claro chaooooooooo

    Verifica el comentario

    Vista previa del comentario

    Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

    Ocupado...
    El comentario no se ha podido publicar. Tipo de error:
    Se ha publicado el comentario. Publicar otro comentario

    Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

    Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

    ¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

    Ocupado...

    Publicar un comentario