despedida

es a lo que, al menos a mi, me sonó lo que dijo Rajoy desde el balcón. Y despedida es lo que le toca. A él y al resto de las viejas caras del PP que no han sido, ni van a ser, capaces de recuperar el centro para los votantes de la derecha moderada, que los hay.

Yo soy de los que han ganado las elecciones, porque voté a UPyD. Y soy de los que no querían que ganase el PSOE pero que lamenta que ya que ha ganado, no lo haya hecho por mayoría absoluta, para poder gobernar sin pensar demasiado en los nacionalistas. También soy de los que han perdido, porque me parece que nos quedan otros cuatro años de lo mismo, de hurgar en las heridas y de mentar a la madre en vez de sentarse a curar esas mismas heridas y educarnos en la tolerancia y el respeto al otro.

La despedida de Rajoy, sin embargo, puede traer la tan ansiada, para algunos, llegada de Gallardón a la política nacional. No va a ocurrir, como no va a pasar que Zapatero deje de hacer el tonto arrinconando a un 57% de españoles que votaron a otros partidos, pero molaría mazo.

Comments

[Publicado por: Cranston Snord]

yo espero que Zapatero lo haga mejor: tiene más experiencia, ha visto lo que ha pasado con ERC, tiene a CiU que es un partido que guste o no tiene más sentido común que muchos otros como socio potencial con experiencia (no sé bien cómo quedará el tema tras lo del tripartito, pero en el Estatut al final Zapatero hizo más caso a Mas). Han desaparecido pequeños partidos moscacojoneros y podría, si el país fuera normal, abrirse una legislatura más estable.
IU, a mi pesar, es agua pasada (al menos como está ahora) y el PP ha subido y eso es un riesgo: creerán que están en la senda adecuada con tanto ladrido (las declaraciones de Michavilla de esta mañana han sido de traca) ? o bien se habrán dado cuenta de que hay que ser más moderado y normal? la solución, en unos días

[Publicado por: angus]

Zapatero habrá hecho el tonto pero también lo ha hecho Rajoy arrinconando a los centristas. No creo que Gallardón vaya a ningún sitio en su partido pero la alternativa que claramente es Esperanza es más de lo mismo. Lo más positivo es que a Carod le han dado por el....

[Publicado por: Pedro]

Evidentemente en el PP tienen que cambiar muchas caras y cuanto antes mejor pero, Cranston, yo creo que a nadie le parecerá el PP un partido "más moderado y normal" mientras no tenga un par de televisiones privadas que emitan en toda España y que le hagan el caldo gordo. Sin eso ya pueden cambiar las cosas internamente, que la imagen va a ser la misma. Por otro lado, Zapatero ha ganado 2 veces seguidas siendo muy poco moderado. Lo de la normalidad ya es cuestión de gustos.
Yo, de todas formas estoy contento. Finalmente el Chikilicuatre, irá a eurovisión.

[Publicado por: Cranston Snord]

Pedro, crees que el PP es más moderado de lo que parece y que su imagen "dura" se debe a la imagen que de él dan ciertas cadenas de TV? creo que no es justo.
El PP tiene sus medios afines en radio y prensa y vienen a subrayar, en rojo y doble, que la postura del PP es dura. Hoy Michavilla ha dicho qeu el PSOE ha ganado las elecciones gracias al voto en Cataluña, donde los radicales independentistas y republicanos han cambiado su voto, dejando a ERC por el PSOE. Esto lo ha dicho un señor en Antena 3, no ha hecho falta un analista o un comentarista para que los oyentes sacaran conclusiones. Me temo que el PP tiene que hacer mucha autocrítica y tomar una decisión, eso de culpar a los medios es como culpar a los árbitros cuando uno pierde cuatro cero

[Publicado por: Martina]

Luego vuelvo, ahora estoy mueeeeerta, pero en general ha sido todo un poco decepcionante ¿no creéis?

No me gusta nada que cada vez todo esté más polarizado, hubiera preferido un poco más de UPyD y de IU.

Luego me explayo.

[Publicado por: Pedro]

El PSOE ha ganado por muchas y variadas razones que se reducen a una, que es que les ha votado más gente. Que se ha llevado unos votillos de IU y de ERC es evidente y olé por ellos. Como el PP no tiene a nadie por la derecha, supongo que habrá sacado los votos que ha ganado de electorado socialista (no sé si radical o moderado). La forma en que interprete esto Michavila que, no nos olvidemos, acaba de perder unas generales me parece tan anecdótica como el elegante discurso de Pepiño-Clooney anoche, cuando las acababa de ganar.
En mi opinión Zapatero es un radical y sin embargo ha logrado que sus actos hayan parecido a muchísima gente un ejemplo de moderación y “talante” y a muchos de los que no lo piensan les ha convencido de que mejor con él que con la tropa de fachas del PP. Para mi, eso es en gran medida consecuencia de lo mucho que le ayuda tener a 3 cadenas de televisión privadas soplando a su favor, 2 de ellas, por cierto, creadas ad hoc por él mismo. En radio y prensa, por mucho ruido que haga FJL (que perjudica más que beneficia), las fuerzas están mucho más equilibradas, creo yo.
Eso sí, efectivamente, si una cosa no funciona hay que cambiarla y en el PP tendrán que hacer un importante lavado de cara. Y en el Madrid, también.

[Publicado por: Cranston Snord]

en serio Zapatero te parece un radical? a mi no. Rajoy tampoco. Lo que diga Michavilla no me parece anecdótico: es un ex ministro del interior hablando en una televisión nacional. Tampoco lo qeu dice Pepiño Blanco, sin duda el político más sonrojante de la historia de la cosa pública
No sé de qué cadenas hablas, pero si dos de ellas son Cuatro y la Sexta, su cuota en informativos debe ser del 8-10% como mucho. Antena 3, más objetiva y menos afín al PSOE, tiene mucha más audiencia y su discurso y posturas llegan a más gente. Tele 5 (cuyos informativos son flojos) también llegan a más. TVE sí llega a más gente, pero no creo que su discurso, que sí es parcial, llegue al bochorno de Gabilondo.
Tú crees que en Madrid gana el PP por Telemadrid? Yo no.

[Publicado por: Martina]

Siempre nos olvidamos y creemos que la gente (o sea, nosotros) somos tontos. No creo que a nadie le haga falta oir la Ser o la Cope para interpretar las políticas llevadas a cabo, Pedro.

No entiendo muy bien por qué vosotros (los del PP, te incluyo porque tú siempre te adhieres) echáis balones fuera cuando estáis perdiendo TODO a lo que se presenta Mariano.

Creo que es el momento de hacer autocrítica, por ambas partes, por supuesto (yo daba por hecha la mayoría y me he decepcionado).

A Zapatero ya le he oido que va a enmendar sus errores. A los del PP los veo insisir toscamente en que "han ganado".

En cuanto a las minorías... pues me ha alegrado el triunfo del PSOE en el País Vasco. Me ha alegrado y sorprendido, la verdad. Pero no me parece muy sano que IU y otros partidos acaben relegados al olvido.

Otros cuatro años de:
ZP:Sí.
PP:No
PP:Sí.
ZP:No

Van a ser tremendamente aburridos.

[Publicado por: juan]

siento tu pérdida

[Publicado por: Martina]

Gracias a los que me habéis consolado en este momento, muchas gracias. Intento recuperar la normalidad para el peque que ha decidido seguir con nosotros, pero no siempre es fácil.

Besos.

[Publicado por: Pedro]

Telemadrid en Madrid compensa el desequilibrio, cosa que me parece fatal porque es algo que no debería suceder en una televisión pública, pero así es y así será, me temo. Si Telemadrid no diese votos al PP, ahí iba a estar Curri Valenzuela dando la murga todas las mañanas. Cuatro y la Sexta, son dos cadenas absolutamente volcadas con el PSOE y están en su derecho ya que son cadenas privadas. Otra cosa es a la altura que quedan profesionalmente periodistas como Gabilondo o Mamen Mendizábal. Con su pan se lo coman. Yo creo que a la imagen del PP le vendría estupendamente una cadena nacional con un 8 o un 10% de audiencia que explicase las cosas desde su punto de vista, no en Madrid o en Valencia sino en lugares donde el mensaje del PP llega distorsionado por los medios del PSOE. De hecho creo que el PSOE piensa lo mismo y actuando en consecuencia, en una sola legislatura se ha sacado de la manga dos televisiones privadas que le vienen estupendamente.
Y sí, igual he visto mucho Telemadrid, pero Zapatero me parece un líder político radical.

[Publicado por: Pedro]

Vaya, Martina, no tenía ni idea. Lo siento una barbaridad. Mucho ánimo.

[Publicado por: Martina]

Pedro, gracias, pero... insisto, el razonamiento es al revés:

¿No resulta sintomático que (aceptando para el caso tu teoría) que el PP no tenga púlpitos de mayor audiencia?

Ya tuvieron la TVE española para la predicación, y en su caso fueron denunciados varias veces por partidismo y aún así siguen perdiendo TODO, insisto, TODO a lo que se presenta Mariano.

¿No será que algo no funciona DENTRO y los demás no tenemos la culpa de ello?

[Publicado por: Martina]

Pedro, gracias, pero... insisto, el razonamiento es al revés:

¿No resulta sintomático que (aceptando para el caso tu teoría) que el PP no tenga púlpitos de mayor audiencia?

Ya tuvieron la TVE española para la predicación, y en su caso fueron denunciados varias veces por partidismo y aún así siguen perdiendo TODO, insisto, TODO a lo que se presenta Mariano.

¿No será que algo no funciona DENTRO y los demás no tenemos la culpa de ello?

[Publicado por: juan]

a mi, que estoy a favor de que gane el pp, no me cabe ninguna duda de que, si bien los medios no le han ayudado, la principal razón de la derrota es propia. Si prefieres montarla por la boda gay o ponerte del lado de los curas, se oirá eso más que las cosas razonables que dicen. Y las hay, y muchas.
Así que, si, Martina, el PP ha perdido por sus propios méritos. Y mira que era fácil ganar teniendo delante a ZP, pero...

[Publicado por: Pedro]

Vamos que los medios de comunicación de masas no crean opinión en las masas. Que terrible decepción.
No le quito ni un ápice de legitimidad a la victoria del PSOE, aunque me joda vivo, y no me cabe duda de que el PP tendrá que enfrentarse a cambios importantes para mejorar su imagen en cierto electorado, pero creo que no hay que olvidar que les hemos votado 10 millones de personas, que en algo estamos de acuerdo de lo que ha dicho y hecho Rajoy en estos 4 años.
Menuda travesía por el desierto me espera. Menos mal que en junio me sueltan 400 euros.

[Publicado por: Cranston Snord]

a mi lo que me preocupa es lo que pueda pasar despues de Rajoy. Espero que no se haga fuerte el ala dura, sería malo para todos, tendríamos cuatro años más de acusaciones cruzadas y salidas de tono, y vienen tiempos malos en lo económico que deberían hacer a los políticos pensar que es mejor colaborar que lo contrario.
Y lo siento por Rajoy, porque a mi siempre me ha gustado mucho Rajoy. Pensaba que era el tipo qeu la derecha necesitaba para ser un partido más ponderado y dialogante, más moderado y flexible. Ha resultado ser tan flexible él mismo que ha cedido a demasiadas cosas en interno, creo yo, ha querido contentar a todos y no ha contentado a ninguno, se ha olvidado de eso de que "no se puede contentar a todo el mundo todo el tiempo". Y lo siento porque creo que se ha quedado a medias de lo que podía haber llegado a ser.

[Publicado por: elpep]

Coño, Cranston. Me gustaria haber firmado ese comentario a mi mismo, creo que es lo que le ha pasado a Rajoy. Probablemente por que su posicion era muy mala y ha tenido que ceder en muchas cosas.

Creo que tampoco le ha ayudado mucho ZP a intentar dialogar, la verdad. Aunque se acuse siempre al PP de causar la crispacion, me parece que es un baile que bailan a medias. De hecho, en muchas ocasiones el PSOE ha hecho mas de oposicion de la oposicion que de gobierno. O eso me ha parecido a mi, vaya.

[Publicado por: Martina]

No sé cómo os las apañáis para conseguir que Zapatitos sea el mismísimo diablo y el pobre Rajoy una víctima de la maldad y conspiración judeomasónicacomunista.
Pobre Rajoy, ha tenido que ceder en muchas cosas, pubrete, malos, más que malos. Si ha tenido que “ceder” en muchas cosas (que lo dudo, tiene una responsabilidad directa en su gestión de la oposición) es porque el PP en su mayoría es derechona pura y dura. ¿Quién se salva? ¿Gallardón? Una persona sola no puede cambiar las directrices políticas de TODO un partido.

HOMBREPORDIOS, un poquito MÁS de autocrítica.

¿ZP ayudar a dialogar a Rajoy? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡Pero si se ha dedicado a insultarlo abiertamente en cada sesión de control al gobierno!!!!!!!!

Menos mal que soy yo la que está vendida a la ideología del PSOE, sobre todo ZP se ha dedicado a combatir al PP, nada se dice aquí de su trabajo, de que ha conseguido llevar a cabo casi por completo su programa electoral, como prometió hace 4 años.

[Publicado por: Pedro]

Joé, Martina, acabamos de perder las elecciones y ya estás haciéndole la oposición a la oposición. Dejanos lamernos las heridas y ver por donde os podemos hincar el diente.

[Publicado por: elpep]

Estimada Martina:

Te prometo que en el momento en que pierda unas elecciones, hare autocritica. Palabrita del niño Jesus.

Hasta entonces, opinare lo que me salga de las narices sobre temas variados, en funcion de como haya percibido la realidad.

Y me gusta mucho tu hagiografia de ZP. Rivaliza muy bien con algunas de las que lei ayer en el pais. Si la iglesia catolica española no fuera como es, obviamente ya estaria canonizado. Que injusticias se cometen con los grandes hombres....

[Publicado por: Martina]

En lo de lamerse las heridas tenéis razón... venga pues.

Por supuesto Pep, que opines lo que quieras, desde luego, no faltaría más.

[Publicado por: elpep]

haciendo un pequeño off-topic, lo que empieza a parecerme urgente es que el PP pierda las proximas elecciones a la comunidad de madrid. Empiezan a instaurar un regimen que me pone los pelos de punta, la verdad.
Claro que el PSOE parece empeñado en no ganar jamas las elecciones en Madrid.

[Publicado por: Cranston Snord]

si, oh Martina, despues de leer mis comentarios has llegado a la conclusión de que yo soy del PP (que es lo que se desprende del hecho de que hables de autocrítica tras haber defendido yo a Rajoy), tengo un especialista excelente para recomendarte