abanico
ayer comí con mi admirado Pancho Novela, que es una de las personas con una visión más personal sobre el mundo que le rodea que yo conozco. Pancho ha visto mucho, y ha pensado sobre lo que ha visto y ayer, después de hablar sobre sus hijas, me explicó que desde su punto de vista el teléfono móvil se ha convertido en el principal instrumento de liberación de la mujer (como todos sabemos cuando se habla de la liberación de la mujer estamos hablando exclusivamente de la liberación sexual) y al mismo tiempo en el abanico de nuestros tiempos.
El abanico actual no se limita a los mensajes conocidos y codificados, sino que permite una amplitud expresiva que hace que la busca y captura de espacios propios se pueda hacer en cualquier sitio, a cualquier hora y, sobre todo, disimulando cualquier realidad. Viene a decir Pancho que el móvil es el mejor disfraz, el que te permite disimular cualquier cosa, camuflar cualquier sitio, el que hace que el enemigo no sepa donde mirar cuando te está buscando.
Lamento no poder contarlo tan bien como él, pero al parecer no soy yo el único que le ha dicho que debería escribir lo que piensa, para deleite de admiradores y pasmo de ignorantes. Buenos días.
Apunta maneras, sin duda. Creo que elaboraré la teoría. De momento, el hecho de que el móvil es refugio de tantas discreciones (lícitas, aventureras, dudosas...) es indudable. Que se lo pregunten a mis hijos, joé.
Publicado por: Hans | 25/04/08 a las 12:21
Lo del móvil es cierto, ya no te digo el messenger...
Pero en lo que no estoy muy de acuerdo es en eso de que la liberación de la mujer debe entenderse en sentido sexual.
Hay muchas cargas de las que las mujeres nos estamos liberando y no son sólo el sexo. Se refieren, sobre todo, a las relaciones laborales y personales de todo tipo. A veces las mujeres nos hemos sentido obligadas a reproducir estereotipos y patrones sociales de todo tipo, es decir, a camuflar la verdadera identidad.
El sexo es tan sólo una pauta emocional a mi modo de ver un tanto equivocada. Esto de los tupersex y todo eso es anecdótico. El meollo de la cuestión es demasiado privado y determina desde luego las relaciones de pareja: ¿hasta cuándo las mujeres van a seguir fingiendo orgasmos? Se me ocurre esta, por ejemplo.
Por eso creo que el móvil nos libera a todos a la hora de cometer nuestras pequeñas infamias, pero la verdadera revolución se libra en ámbitos que nada o poco tienen que ver con la tecnología.
Publicado por: Martina | 25/04/08 a las 13:18
yo no conozco a ninguna mujer que finja orgasmos ;-)
Publicado por: juan | 25/04/08 a las 13:19
Yo si, pero son buenas actrices asi que, si estoy concentrado en otra cosa, no lo noto.
A mi se me da fatal, debo decir.
Y eso de que la teconologia no puede ayudar a fingir mejor un orgasmo, o a tenerlo en lugar de fingirlo, no estoy muy de acuerdo yo....
Publicado por: elpep | 25/04/08 a las 13:42
No entendéis... me refería a que como mucho la tecnologia puede ayudarnos poner los cuernos... pero no sé si esto es liberación sexual de la mujer... me parece que no.
Liberarse es aceptar nuestra identidad con plenitud en todos los ámbitos: desde la intimidad de la cama y el derecho a reclamar un orgasmo y no conformarse, hasta dejar de repetir patrones culturales en los que la mujer tendemos a imitar modelos sociales en cuanto a fertilidad, afectividad, etc...
Si todo esto es tan difícil de entender es que de verdad pensáis que la liberación de la mujer es tan sólo atreverse a poner los cuernos y a ocultarlo...
Publicado por: Martina | 25/04/08 a las 17:57
Pues no creo yo que algo que te "ayude" a poner cuernos sea positivo, nos vendría mejor algo que nos ayudara a dejar una relación una vez se ha vuelto insoportable, poner cuernos sólo te sirve para vivir en un sinvivir; mucho mejor ser un monógamo múltiple, dónde va a parar!
Y tampoco creo que la mujer se limite a copiar estereotipos por el mero hecho de querer ser madre, más bien los copia cuando quiere (ya verás tú la que se lía) ser como un hombre: trepando en el trabajo sin miramientos y negando sus instintos básicos, que no son sexo, sino maternidad. He dicho.
Publicado por: Shakti & Aiko | 26/04/08 a las 14:59
Por cierto: Hola Juan, Hola Hans, Hola Cranston (para cuando me veas...:)
Publicado por: Shakti & Aiko | 26/04/08 a las 15:00
Yo no entro en si poner los cuernos o no, con tecnología o sin ella, es bueno o malo. Allá cada uno con su opción personal.
Pero en el fondo me estás dando la razón: la mujer en su ardua tarea de liberación busca salidas a los pesados patrones que se le imponen y de los que, por desgracia, algunas veces nos es imposible desprendernos. Una de las salidas es "copiar" patrones masculinos.
Pero hay otros ámbitos, insisto, como maternidad/fertilidad donde no hay ningún modelo excepto el tradicional (eso del instinto maternal al que tú te refieres... buf, buf, y buf) y a las mujeres nos está costando mucho asumir nuevos roles.
No creo en el instinto maternal, creo en la opción personal de querer educar a un niño y quererlo, sea propio o no. Eso del instinto maternal me suena a tribu, me suena a patrón impuesto. Libérate.
Publicado por: Martina | 26/04/08 a las 21:25
A mi me gustaria librarme de algunas arduas cargas laborales tambien. ¿Hace falta que sea mujer para ello o tambien se puede si eres hombre?
Por otra parte, la camarada Loretta demostro en aquella insigne pelicula que el instinto maternal es una cosa muy fuerte... y el FPJ que se puede luchar contra ello.
Publicado por: elpep | 27/04/08 a las 22:56